重点案例 · 赛前决策路径
两步翻页记录：条件、读数与适用边界
这条记录只做一件事，把赛前核对一场比赛的操作路径长度量出来，并说明读数在什么条件下可以直接引用。观察在常规设备与常规入口上重复进行，不涉及具体赛事结果，也不作任何结果倾向性判断。
- V4 路径压缩
- 桌面端 · 移动端
- 读数可复核
- 回看跳转步数
- 2步
- 单屏并排数据
- 9项
- 覆盖竞赛大类
- 7类
案例定位
这类记录解决什么问题
赛前需要核对的内容通常散在两三个入口：一处看阵容规模，一处看历史交锋，还有一处看跨大类的横向对照。旧版完成一次回看要经过 4 至 5 次跳转，注意力大多消耗在往返路径上，而不是核对本身。
利来体育综合中文站在 V4 中把这条路径压到 2 步，本案例观察的就是压缩之后路径是否真的更短、读数是否更容易比较。记录只覆盖“赛前核对类”与“回看复盘类”两类动作，不涉及检索、订阅或提醒相关行为。
观察位
开始记录前的四项前提
- 入口一致：每一轮从同一类入口进入，例如首页横向时间轴或赛事数据报告条目。
- 设备固定：桌面端侧边数据轨常驻展开；移动端为 iOS 竖屏、单手持机。
- 状态干净：不预设筛选条件，也不保留上一轮留下的筛选与排序。
- 口径对齐：先确认字段含义，再进入逐条比对，避免中途更换统计范围。
字段说明
每条记录里的字段怎么读
记录由路径与读数两组字段构成。路径回答“怎么走过来的”，读数回答“走过来之后看到了什么”，结论只在两组都成立时才写出。
- 起始入口
- 这条记录从哪里开始，用来判断路径是否和你的日常习惯重合。常见起点是首页横向时间轴与赛事数据报告条目。
- 中间跳转
- 从入口到目标点之间发生的切换次数。停留在同一列表内的筛选切换不重复计数。
- 完成动作
- 达成目标的最后一下操作，例如切换到缺阵视图、翻到下一场记录，或切换关键数据组。
- 步数记录
- 起始入口到完成动作的实际跳转次数。回看类动作为 2 步，旧版同一动作为 4 至 5 步。
- 读数
- 目标点实际显示出来的数量或层级。例如单屏并排的关键数据项数为 9 项。
- 对照值
- 同一动作在另一条路径下的读数。对照值必须来自同一设备与同一入口，否则不参与差值计算。
- 差值
- 读数与对照值之差。步数差值按跳转次数计，层级差值按合并前后的层数计，两类不混算。
- 结论
- 在给定条件下对读数的判断，并注明适用边界。结论只描述路径与信息呈现，不涉及赛事结果。
字段关系
场景记录
六条典型场景记录
六条记录分成两组：前三条用于开赛前的核对，后三条用于赛后的回看复盘。每条给出观察条件、操作步骤、读数与结论，读数之间不做跨条目合并。
赛前核对类
-
主场馆缺阵人数速览
- 观察条件
- 桌面端，侧边数据轨处于展开状态，从首页横向时间轴的开赛前标注进入。
- 操作步骤
- 从时间轴进入开赛前标注条目，再在主场馆列表中切换到缺阵视图，共 2 步。
- 读数
- 缺阵人数按伤停、停赛、待定三类分列，单屏可读完一支主队的全部缺阵标注。
- 结论
- 需要在开赛前确认阵容规模时，这条路径比逐队翻阅更省步数；三类状态需分别看待，不合并成一个总数。
-
历史交锋的连续回看
- 观察条件
- iOS 竖屏，网络稳定，从赛事数据报告进入，不预设任何筛选条件。
- 操作步骤
- 进入历史记录，按竞赛大类筛选后直接翻到下一场，共 2 步；旧版同一动作需要 4 至 5 步跳转。
- 读数
- 连续回看第 1 场与第 5 场的步数一致，均为 2 步，路径长度不随回看次序递增。
- 结论
- 连续回看多场时，步数收益从第三条记录起变得明显；只回看一场时，两条路径的差别有限。
-
跨竞赛大类的横向对照
- 观察条件
- 需要同时对照足球与篮球两个大类，处于旬次汇总发布后的时间窗内。
- 操作步骤
- 在报告条目内切换大类标签，再返回列表继续对照，共 3 步，筛选条件全程保留。
- 读数
- 7 个竞赛大类中任意两个都可以直接并排，切换后不回到顶层入口重新开始。
- 结论
- 适合在旬次汇总发布后集中核对；若需要对照三个以上大类，建议拆成两轮观察，避免中途改动筛选项。
读数现场
回看复盘类
-
iOS 战报层级切片
- 观察条件
- iOS 竖屏，单手持机，允许分段切换，但不做长距离滚动。
- 操作步骤
- 打开战报对比，用分段切换器换到下一组关键数据，共 1 步，不触发页面跳转。
- 读数
- 信息层级由 4 层合并为 3 层，单屏并排对比 9 项关键数据。
- 结论
- 碎片化查看时优先用分段切换，可减少滚动；需要横向比较两组以上数据时，建议回桌面端操作。
-
九个功能维度的单点核对
- 观察条件
- 手边已有对照清单，本轮只核对其中一个功能维度，不涉及其他维度。
- 操作步骤
- 从案例目录定位到目标维度条目，再直达该维度的定义段，共 2 步。
- 读数
- 9 个功能维度中，入口路径与翻页步数两项读数可直接比较；其余 7 项需要结合口径说明才能比对。
- 结论
- 只比一个维度时结论可用；把多个维度合并成一句判断之前，先确认各自的统计范围。
-
青训栏目的流动观察
- 观察条件
- 长期跟踪梯队流动与年轻球员观察两条线，按周回看，不做逐条检索。
- 操作步骤
- 进入最新动态，按栏目分组筛选，共 2 步，6 个栏目中两条目标线各自独立成组。
- 读数
- 每周更新 5 至 8 条，梯队流动与年轻球员观察两组稳定，不受其他栏目更新量影响。
- 结论
- 长期跟踪时按周回看比逐条检索更省力；若某一周更新集中在其他栏目，本组读数不代表整体内容量。
适用边界
读数在什么时候可以直接用
上面的结论都带条件。条件不变时读数可以直接引用；条件变了，需要重新做一轮观察再下判断。
结论成立的情形
- 从常规入口进入，入口类型与记录中写明的一致，未经过站内搜索或外部跳转落地。
- 核对目标是单点动作，例如看到一支主队的缺阵标注，或回看一场历史交锋。
- 设备与姿态同记录一致：桌面端侧边数据轨展开，或 iOS 竖屏单手持机。
- 处于旬次汇总或周更节奏内，条目排序与筛选条件没有被手动改写。
需要重新观察的情形
- 把两个以上功能维度合并进同一句判断，例如同时用翻页步数与数据粒度下结论。
- 起点非常规，从站内搜索或外部检索结果直接落到深层条目，路径与记录不可比。
- 设备处于横屏、分屏或系统字号放大状态，单屏可并排的项数会低于 9 项。
- 参照旧版路径时，4 至 5 步与 V4 的 2 步之间存在口径差，不能直接相减后当作全部体验差值。